Мельник Руслан Іванович. Кримінально-правова характеристика завідомо незаконних затримання, приводу, арешту та тримання під вартою (ст. 371 КК України). : Дис... канд. наук: 12.00.08 - 2008.
Анотація до роботи:
Мельник Р.І. Кримінально-правова характеристика завідомо незаконних затримання, приводу, арешту та тримання під вартою (ст. 371 КК України). – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2008.
Дисертація є першим в Україні науковим дослідженням питань кримінальної відповідальності за завідомо незаконні затримання, привід, арешт та тримання під вартою.
Автором визначаються поняття затримання, приводу, арешту та тримання під вартою в кримінально-правовому аспекті. Розкривається зміст родового та безпосереднього об’єктів злочинів, передбачених ст. 371 КК України, виявляються особливості об’єктивної та суб’єктивної сторін завідомо незаконних затримання, приводу, арешту та тримання під вартою, визначається коло суб’єктів цих злочинів, досліджуються їх кваліфікуючі ознаки. Розглядаються проблеми кримінально-правової кваліфікації зазначених злочинів, питання їх відмежування від суміжних складів та дисциплінарних проступків. Формулюються практичні рекомендації, спрямовані на вдосконалення кримінально-процесуальних процедур обмеження права особи на свободу та особисту недоторканність, а також на оптимізацію норм кримінального законодавства, зокрема висловлюються пропозиції щодо оновлення редакції ст. 371 КК України та введення нової статті 371-1, яка б установлювала кримінальну відповідальність за постановлення слідчим суддею завідомо незаконного рішення про затримання, арешт або тримання під вартою особи.
У висновках роботи викладено основні положення та результати проведеного дослідження, які мають теоретичне та практичне значення. Ці рекомендації спрямовуються на підвищення ефективності застосування норм кримінального та кримінально-процесуального законодавства. Визначено поняття затримання, приводу, арешту та тримання під вартою в кримінально-правовому аспекті, виокремлено істотні ознаки, які характеризують розглядані злочини. У ході дослідження здійснено юридичний аналіз елементів складів злочинів, передбачених ст. 371 КК України, що дозволило виявити особливості кваліфікації за цією нормою. Установлено ознаки, за якими аналізовані злочини відмежовуються від суміжних складів та дисциплінарних проступків.
Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення законодавства, яке реґулює питання відповідальності за завідомо незаконні затримання, привід, арешт та тримання під вартою та застосування заходів процесуального примусу у сфері кримінального судочинства. З урахуванням цього, визнано доцільним викласти ст. 371 КК України в такій редакції:
„Стаття 371. Завідомо незаконні кримінально-процесуальне затримання або тримання під вартою затриманої або заарештованої особи
2. Завідомо незаконне тримання під вартою затриманої або заарештованої особи, – …
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки або були вчинені з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах, – …”.
Також визнано доцільним доповнити чинний Кримінальний кодекс України новою нормою такого змісту:
„Стаття 371-1. Постановлення слідчим суддею завідомо незаконного рішення про кримінально-процесуальне затримання, арешт або тримання під вартою особи
1. Постановлення слідчим суддею завідомо незаконного рішення про кримінально-процесуальне затримання, арешт або тримання під вартою особи, – …
2. Ті самі дії, що спричинили тяжкі наслідки або вчинені з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах, – …”.
Публікації автора:
Мельник Р. И. „Заведомость” как обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовным делам, возбужденным по ст. 371 УК Украины / Р. И. Мельник // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск. Ч. 1. – 2005. – С. 123–129.
Мельник Р. І. Відмежування завідомо незаконних затримання, арешту й тримання під вартою від суміжних складів злочинів та дисциплінарного проступку / Р. І. Мельник // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – 2005. – № 2. – С. 230–235.
Мельник Р. І. Сутність поняття „розумного строку” як критерію законності тримання особи під вартою в світлі вимог Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод / Р. І. Мельник // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових праць. – ДЮІ МВС при ДонНУ. – 2005. – № 2. – С. 195–206.
Мельник Р. І. Контрольна діяльність суду за дотриманням права особи на свободу та особисту недоторканність як об’єкт кримінально-правової охорони / Р. І. Мельник // Науковий вісник Юридичної академії МВС: Збірник наукових праць. – 2005. – № 2 (21). – С. 344–348.
Мельник Р. І. Процедурні питання, що постають у кримінальному судочинстві України під час застосування запобіжних заходів, пов’язаних з обмеженням права особи на свободу та особисту недоторканність / Р. І. Мельник // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових праць. – ДЮІ МВС при ДонНУ. – 2005. – № 3 – С. 262–271.
Мельник Р. І. Щодо визначення статусоутворюючих ознак суб’єктів злочинів, передбачених ст. 371 КК України / Р. І. Мельник // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС України імені 10-річчя незалежності України. – 2005. – № 3. – С. 101–107.
Мельник Р. І. Історико-правовий аспект кримінальної відповідальності за завідомо незаконні затримання, арешт і тримання під вартою / Р. І. Мельник // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ МВС України. – 2005. – № 4. – С. 65–74.
Мельник Р. И. О правовых процедурах, ограничивающих права граждан на свободу и личную неприкосновенность / Р. И. Мельник // Правозащитник: Научно-популярный журнал. – 2003. – № 1. – С. 20–22.
Мельник Р. І. Визначення безпосереднього об’єкту завідомо незаконних затримання, приводу, арешту і тримання під вартою в контексті законодавчої регламентації права особи на свободу та особисту недоторканність / Р. І. Мельник // Наукові записки: серія „право”. – Острог : Вид-во Національного університету „Острозька академія”. – 2005. – № 6. – С. 368–374.
Мельник Р. І. Кримінально-процесуальний інститут затримання особи у світлі вимог Конституції України / Р. І. Мельник // Проблеми розвитку юридичної науки у новому столітті: Тези наук. доп. та повідомлень учасників наук. конф. молодих учених / За ред. М. І. Панова. – Х. : Нац. юрид. акад. України. – 2003. – С. 176–178.
Мельник Р. І. Щодо визначення сутності кримінально-процесуального затримання особи / Р. І. Мельник // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ. – Дніпропетровськ : ЮА МВС України. – 2004. – Спец. вип. № 1 (16). – С. 151–153.
Мельник Р. І. Соотношение понятий „судебный контроль за досудебным расследованием” и „правосудие по уголовным делам” как средство правильной квалификации действий судьи, вынесшего заведомо незаконное решение об аресте либо задержании лица / Р. І. Мельник // Актуальні проблеми кримінального судочинства України: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції. – Донецьк : ДЮІ. – 2004. – С. 217–220.
Мельник Р. І. З’ясування сутності права особи на свободу та особисту недоторканність в аспекті визначення безпосереднього об’єкта злочинів, передбачених ст. 371 КК України (завідомо незаконні затримання, привід, арешт та тримання під вартою) / Р. І. Мельник // Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні : Матеріали VI Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Острог : Правничий факультет національного університету „Острозька академія”, 2005. – С. 340–341.
