Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Юридичні науки / Кримінальне право та кримінологія, кримінально-виконавче право


Васильєв Андрій Анатолійович. Проблеми осудності у кримінальному праві : дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Національний ун-т внутрішніх справ. - Х., 2005.



Анотація до роботи:

Васильєв А. А. Проблеми осудності у кримінальному праві. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2005.

Дисертація є комплексним науковим дослідженням кримінально-правових проблем осудності і неосудності. Поглиблено вивчаються розроблені в теорії кримінального права погляди на тлумачення понять “осудність” та “неосудність”, зміст і сутність інституту осудності як юридичної категорії. Запропоновано авторське формулювання досліджуваних понять. Розглядаються норми законодавства зарубіжних країн, у яких закріплені ці категорії. Виведено формули осудності і неосудності, рекомендується характеризувати ці поняття за допомогою трьох критеріїв. Вбачається доцільним ввести у кримінальний закон норму про презумпцію осудності. Розглядаються питання відповідальності осіб із психічними розладами й аномаліями, що не виключають осудності, та кримінальної відповідальності неповнолітніх із затримкою у психічному розвитку; вказується на недоцільність закріплення у Кримінальному кодексі терміна “обмежена осудність”. Замість цього запропоновано три моделі осудності, в основі класифікації яких лежить ступінь зниження здатності особи усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними під час вчинення злочину. На підставі проведеного дослідження рекомендується внести зміни в КК України й доповнити його відповідними нормами.

Публікації автора:

1. Трубников В.М., Васильєв А.А. Формула осудності та формула неосудності: їх співвідношення та значення для кримінальної відповідальності // Право і безпека. – 2002. – № 3. – С. 96 – 103.

2. Васильєв А.А. Психічні аномалії неповнолітніх та їх вплив на кримінальну відповідальність // Наук. вісн. Юрид. акад. Міністерства внутрішніх справ. – 2003. – № 3 (12). – С. 271 – 276.

3. Васильєв А.А. До питання про презумпцію осудності в кримінальному праві // Вісн. Нац. ун-ту внутр. справ. – 2004. – Вип. 25. – С. 182 – 186.

4. Васильєв А.А. Кримінальна відповідальність осіб з психічними розладами, що не виключають осудності // Наук. вісн. Юрид. акад. Міністерства внутрішніх справ. – 2004. – № 2 (15). – С. 215 – 220.

5. Васильєв А.А. Проблеми притягнення до відповідальності неповнолітніх осіб, які відстають у психічному розвитку // Актуал. пробл. сучасної науки в дослідженнях молодих учених: Зб. наук. пр. – Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ. – 2003. – С. 9 – 11.

6. Васильєв А.А. Застосування положень норми про обмежену осудність у судово-психіатричній та судовій практиці // Актуал. пробл. сучасної науки в дослідженнях молодих учених: Зб. наук. пр. – Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ. – 2004. – С. 61 – 64.

7. Васильєв А.А. Моделі осудності у кримінальному праві // Актуал. пробл. сучасної науки в дослідженнях молодих учених: Зб. наук. пр. – Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ. – 2005. – С. 127 – 129.