Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Економіка, організація і управління підприємствами


Іванісов Олег Вікторович. Управління розвитком діяльності промислових підприємств : Дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Харківський національний економічний ун-т. — Х., 2005. — 219арк. — Бібліогр.: арк. 180-195.



Анотація до роботи:

Іванісов О. В. Управління розвитком діяльності промислових підприємств - Рукопис.

Дисертація на здобуття ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 - економіка, організація і управління підприємствами. - Харківський національний економічний університет, Харків, 2005.

У дисертаційній роботі розкрито теоретичні підходи щодо визначення сутності, особливостей та тенденцій розвитку промислових підприємств в умовах формування ринкових відносин. Запропоновано визначення сутності категорій “гнучкість” та “рівень гнучкості. У дисертаційному дослідженні узагальнено теоретичні підходи до визначення комплексу фінансово-економічних та технічних показників оцінки розвитку підприємств.

З метою вивчення впливу чинників внутрішнього середовища на діяльність промислового підприємства проаналізовано та доповнено політику антикризового управління підприємством в умовах перехідної економіки.

Запропоновано наукове обґрунтування методики оцінки управління розвитком діяльності промислових підприємств за рахунок використання показника здатності підприємства до оновлення.

У роботі вдосконалено принципи організації прискореного освоєння нових виробів на промислових підприємствах за рахунок об'єднання та доведення необхідності забезпечення комплексності дотримання принципів: інтеграції розробників, виробників та споживачів; готовності виробництва до освоєння нових виробів; комплексність освоєння.

У дисертаційному досліджені запропоновано рекомендації, за допомогою яких можливо прискорити процес створення і впровадження у виробництво нової техніки та освоєння нових видів продукції.

В узагальненому вигляді результати дисертаційного дослідження полягають в розробці та науковому обґрунтуванні теоретичних засад управління розвитком діяльності промислових підприємств, а також методичних підходів і практичних рекомендацій, спрямованих на підвищення його ефективності.

В результаті проведених досліджень були зроблені такі висновки та рекомендації.

1. Аналіз теоретичних підходів щодо визначення сутності, особливостей та тенденцій розвитку промислових підприємств в умовах формування ринкових відносин дозволив запропонувати уточнене визначення сутності категорій “гнучкість” та “рівень гнучкості”; описати тенденції, які обумовлюють можливості підвищення рівня гнучкості промисловими підприємствами і, як наслідок, удосконалення управління розвитком діяльності промислових підприємств.

2. У дисертаційному досліджені узагальнено теоретичні підходи до визначення комплексу фінансово-економічних та технічних показників розвитку підприємств, у складі якого окремо оцінювалися фінансові показники: активи підприємства по балансу, власні засоби, обсяг продаж, чистий прибуток, частка прибутку, яка направляється на освоєння нових виробів для ринку; та технічні показники: середній період підготовки й освоєння нових виробів, середній період перебування виробів у виробництві й реалізації, номенклатура виробів. За допомогою фінансово-економічних показників визначалася величина засобів, які спрямовуються на передпроектну підготовку, проектування й освоєння виробництва нових виробів. За допомогою технічних показників – технічна здатність підприємства до освоєння в поточному періоді нових виробів, необхідних ринку в наступні періоди.

3. Процес управління розвитком діяльності промислових підприємств здійснюється насамперед у внутрішньому середовищі, яке піддається найбільш активному регулюванню з боку самого підприємства, тому ефективне управління внутрішнім середовищем підприємства дозволяє досягти високого рівня гнучкості. З метою вивчення впливу внутрішніх факторів на діяльність промислового підприємства проаналізовано та доповнено підходи до формування політики антикризового управління підприємством в умовах перехідної економіки.

4. Основними чинниками вдосконалення підготовки організації виробництва на промислових підприємствах України є резерви розвитку; вони є потенційними, не використаними в конкретних умовах можливостями розвитку виробництва і його інтенсифікації за рахунок вдосконалення організації виробництва, праці і управління. Використання резервів прискорення підготовки виробництва повинно забезпечити скорочення періоду розробки, освоєння і впровадження у виробництво нових видів продукції.

5. Для діагностики ефективності управління розвитком діяльності промислових підприємств запропоновано використовувати методику оцінки розвитку підприємств, яка включає до свого складу систему взаємозалежних фінансово-економічних та технічних показників. Вона, на відміну від існуючих, що оцінюють фінансово-економічний розвиток промислового підприємства лише на основі розрахунку показників рентабельності, обігу та фінансових важелів, дозволяє визначити не тільки фінансово-економічний, а і технічний розвиток за допомогою використання показника здатності підприємства до відновлення. Останній оцінює потенціал підприємства щодо здатності освоїти за певний період часу розрахункову кількість нових виробів. Результатом оцінки даного показника є рівень технічної здатності підприємства переналагоджуватися на випуск нових виробів без істотних структурних змін. Оцінка діяльності досліджуваних у дисертації промислових підприємств за допомогою показника здатності до відновлення виявила їх низьку технічну здатність до освоєння нових виробів.

6. Наукова обґрунтованість рішень у галузі управління розвитком підприємства значною мірою залежить від урахування комплексу принципів організації прискореного освоєння нових виробів, основними з яких є: інтеграція розробників, виробників і споживачів; готовність виробництва до освоєння; гнучкість виробництва; комплексність освоєння. Використання даних принципів дозволяє без великих втрат припиняти випуск застарілих виробів, які втратили необхідний техніко-економічний рівень, конкурентоспроможність і попит. З метою забезпечення високого техніко-економічного рівня створюваної продукції необхідно організувати роботу за визначенням і досягненням оптимальних технічних параметрів і економічних показників конкретних виробів. Одним із найважливіших напрямків підвищення ефективності управління розвитком діяльності промислових підприємств України є застосування в процесі підготовки виробництва функціонально-вартісного аналізу (ФВА). У процесі ФВА виявляються можливості зниження додаткових витрат і створення конструкцій високої якості з витратами, які наближаються до рівня цільових.

Публікації автора:

1. Іванісов О. В. Умови забезпечення конкурентоспроможності продукції промислового підприємства // Коммунальное хозяйство городов: Научн.-техн. сб. Вып. 40. Сер. “Экономические науки” – К.: Техника, 2002. – С. 140 – 143.

2. Иванисов О. В. Анализ ассортимента продукции предприятия как основа выбора конкурентной стратегии // Вестник Национального технического университета „Харьковский политехнический институт”: Сб. научн. трудов. Вып. 11-1’2002. Сер. “Технический прогресс и эффективность производства” – Харьков: НТУ „ХПИ”, 2002. – С. 31 – 33.

3. Іванісов О. В. Гнучкий розвиток підприємства як складова стратегічного планування // Вестник Национального технического университета „Харьковский политехнический институт”: Сб. научн. трудов. Вып. 10-2’2003. Сер. “Технический прогресс и эффективность производства” – Харьков: НТУ „ХПИ”, 2003. – С. 3 – 7.

4. Іванісов О. В. Аналіз рівня взаємозв’язку функцій промислового підприємства // Коммунальное хазяйство городов: Научн.-техн. сб. Вып. 52. Сер. “Экономические науки” – К.: Техника, 2003. – С. 79 – 83.

5. Иванисов О. В. Методические рекомендации, обеспечивающие гибкое развитие промышленных предприятий за счет эффективности системы производства продукции // Коммунальное хозяйство городов: Научн.-техн. сб. Вып. 54. Сер. “Экономические науки” – К.: Техника, 2004. – С. 243 – 247.

6. Українська Л. О., Іванісов О. В. Обґрунтування та вибір методологічних підходів щодо підвищення ефективності підготовки виробничого процесу //Коммунальное хозяйство городов: Научн.-техн. сб. Вып. 56. Сер. “Экономические науки” – К.: Техника, 2004. – С. 251 – 255.

7. Иванисов О. В. Эффективность выбора предприятием оптимальной конкурентной стратегии // Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції „Наука і освіта – 2002” 7 – 8 березня 2002 року. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. – С. 37 – 39.

8. Іванісов О. В. Стратегія виживання як складова системи антикризового управління // Зб. наук. статей за матеріалами Х Міжнародної науково-практичної конференції, 16 – 17 травня 2002 року. – Харків: НТУ „ХПІ”, 2002. – С. 381.

9. Іванісов О. В. Економічна ефективність прогресивних технологій як складова стратегічного планування // Зб. наук. статей за матеріалами ХІ Міжнародної науково-практичної конференція, 16 – 17 травня 2003 року. – Харків: НТУ „ХПІ”, 2003. – С. 506.